Category: Credit card en diefstal

Het is een plek om rijkdom of geld te parkeren als er een hoge mate van onzekerheid in de omgeving is. Het moet iets zijn waar iedereen in kan geloven, zelfs als de huidige instellingen, overheden of spelers in het bedrijfsspel niet beschikbaar zijn. De rijkdom moet veilig worden bewaard in tijden van problemen.

Wat zijn de risico’s voor iemands vermogen?

Er is sprake van diefstal door overval als het om een fysiek goed gaat. Er is schade door brand, overstroming of andere elementen. Er is de juridische kwestie in het niet kunnen bepalen of het goed echt van jou is of niet. Er is een toegangsrisico in die zin dat u misschien eigenaar bent van het goed, maar niet in staat bent om het in handen te krijgen. U kunt het bezit van het actief, maar kan niet in staat zijn om het te gebruiken als gevolg van een aantal beperkingen. Op wie anders moet u vertrouwen om uw vermogen te kunnen gebruiken – uitgeven, investeren of omzetten in verschillende meeteenheden (valuta’s)?

  • In gevallen als contant geld of valuta’s kunt u het vermogen wel hebben en vrijelijk gebruiken, maar het heeft geen waarde als gevolg van een systeemkwestie. Er kunnen te veel eenheden van de valuta zijn, zodat het gebruik ervan niet erg veel zou opleveren (hyperinflatie).
  • Er is ook sprake van devaluatie – waarbij een valuta willekeurig wordt gedevalueerd als gevolg van een economische of institutionele kwestie. De meeste van deze problemen komen voort uit te veel schulden en niet genoeg activa om ze te betalen.
  • Een valutadevaluatie is als een gedeeltelijk of vertraagd faillissement voor een overheid of emittent. In een executiescenario zouden de crediteuren (of gebruikers van de valuta) een fractie krijgen van wat het actief (of de valuta) oorspronkelijk waard was, daarom krijgen we ook regelmatig de vraag of bitcoin prime betrouwbaar is.

Geen aansprakelijkheid voor aanbieders en ontwikkelaars bitcoin

Een belangrijk aspect voor zowel bitcoin als goud is dat er bij het creëren van beide geen aansprakelijkheid is. Nationale valuta’s worden uitgegeven met rente, wat betekent dat er een verplichting is aan de emittent van de valuta. De valuta’s die gecentraliseerd zijn, kunnen ook “van de lijst worden gehaald” of hun waarde laten wijzigen, devalueren of ruilen voor andere valuta. Met Bitcoin zou er consensus onder de spelers moeten zijn om dit te laten gebeuren.

  • Goud is het geld van de natuur, en sinds het gevonden is, is er niemand meer echt verantwoordelijk voor hoe het werkt. Goud heeft ook de geschiedenis dat het al duizenden jaren als geld wordt gebruikt in vrijwel elke cultuur en maatschappij.
  • Bitcoin heeft deze reputatie niet. Het internet, de technologie en het elektriciteitsnet zijn nodig om Bitcoin te laten functioneren, terwijl goud dat juist wel is. De waarde van goud is gebaseerd op waarvoor het wordt ingewisseld. De waarde van Bitcoin is vergelijkbaar met het kopen van een aandeel of een goed: het wordt bepaald door wat de koper en de verkoper overeenkomen dat het waard is.

Zijn er problemen met het gebruiken van bitcoin?

Zijn er wettelijke, institutionele of systeemrisico’s met Bitcoin? Het antwoord is ja. Wat als een stel centrale banken of overheden de Bitcoin-uitgifte zouden overnemen? Zou dit niet leiden tot controleproblemen die de Bitcoin-transacties zouden kunnen stoppen of aantasten? Wat als de rechtvaardiging was om terrorisme of illegale activiteiten te stoppen?

Technologische problemen met het gebruiken van bitcoin

Er zijn ook technologische kwesties zoals wie het internet controleert, de elektrische energie die betrokken is bij de winning van Bitcoins, of andere kwesties in de infrastructuur (het elektriciteitsnetwerk, het nucleaire netwerk, de internetservers, de telecombedrijven, enz.) ).

  • Reguleringsrisico’s kunnen ook ontstaan door het beperken van wie de Bitcoins koopt, hoeveel kunnen er per dag handelen of misschien triljoenen eenheden fiatgeld uitgeven en daarmee Bitcoins kopen en verkopen, wat zou leiden tot prijsstijgingen, wantrouwen en een gebrek aan gebruik? Goud heeft deze tekortkomingen niet.
  • Als het eenmaal ontgonnen is, kan het niet meer vernietigd worden. Het is niet afhankelijk van technologie, infrastructuur of welke instelling dan ook om het geldig te maken. Aangezien het klein en draagbaar is, kan het overal mee naartoe worden genomen en nog steeds nuttig zijn zonder dat er een ander mechanisme nodig is. De heersende instellingen kunnen vele malen worden veranderd en het goud zal nog steeds waardevol zijn.

De politie van Aurora zoekt hulp van het publiek om twee verdachten te helpen identificeren die betrokken kunnen zijn bij een diefstal- en creditcardfraudezaak.

 

Op zaterdag 18 juli ontving de politie van Aurora een melding van diefstal en creditcardfraude. Het slachtoffer vertelde de politie dat haar tas was gestolen in het Aurora Walmart Supercenter en dat er twee aankopen waren gedaan met haar creditcard, voor een totaal van meer dan $ 3.000. debit cards aanvragen.

 

Uit beveiligingsmateriaal bleek dat twee personen mogelijk verband hielden met diefstal en creditcardfraude.

 

De eerste verdachte is een mannetje met donkerbruin of zwart haar en een zwarte honkbalhoed. Hij droeg een donkerblauw T-shirt met een “Columbia” -logo op de achterkant, een zwarte korte broek en grijze tennisschoenen met witte zolen. Er was ook een cirkelvormige donkere kleurmarkering, mogelijk een moedervlek, op de bovenkant van zijn rechterschoudergebied. n26 creditcard voor goede dienst.


 

De tweede verdachte is een vrouwtje met lang donkerbruin of zwart haar gestyled in een varkensstaart aan haar linkerkant met een gele haarband. Ze was gekleed in een donkerblauw of zwart shirt met korte mouwen, zwarte stretchbroek en zwarte slippers. Ze droeg ook een grijze safari-hoed en leren armband en had een bruine leren tas.

 

Beide verdachten droegen blauwe chirurgische maskers. De twee verlieten de Aurora Walmart in een donkergrijze, nieuwere SUV of Crossover.

 

Waarschuwing